{"id":9944,"date":"2018-03-21T17:00:26","date_gmt":"2018-03-21T16:00:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.visureitalia.com\/smartfocus\/?p=9944"},"modified":"2023-10-10T11:22:05","modified_gmt":"2023-10-10T09:22:05","slug":"sanzioni-amministrative-tributarie-responsabilita-amministratore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.visureitalia.com\/smartfocus\/sanzioni-amministrative-tributarie-responsabilita-amministratore\/","title":{"rendered":"Sanzioni amministrative tributarie e responsabilit\u00e0 dell’amministratore"},"content":{"rendered":"\n

La figura dell’amministratore delegato \u00e8 disciplinata dagli artt. 2380<\/em> e seguenti del Codice Civile in modo piuttosto dettagliato. Infatti, il codice non solo ci d\u00e0 una definizione di amministratore delegato<\/strong>, ma ci spiega anche quali sono i loro compiti e i loro doveri. Non si pu\u00f2 poi prescindere dall’analisi del D.lgs 18 dicembre 1997<\/em>. In particolare, in questa breve analisi andiamo a vedere fino a che limite l’amministratore delegato risponde in caso di sanzioni amministrative.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

D.lgs 18 dicembre 1997<\/h2>\n\n\n\n

L’art. 11<\/em> del decreto legislativo in oggetto, stabilisce quali siano i parametri in base ai quali determinare la responsabilit\u00e0 per le violazioni e le relative sanzioni amministrative. Il legislatore, infatti, ha ritenuto necessario elaborare nuove norme che siano volte a punire non solo il complesso di individui che formano ma la societ\u00e0 e anche il singolo individuo responsabile della violazione tributaria.<\/p>\n\n\n\n

Tuttavia, una simile visione evidenziava una palese disparit\u00e0 di trattamento, poich\u00e9 se \u00e8 vero che della violazione ne giovava (evidentemente) la societ\u00e0, colui che nella maggior parte dei casi era punito effettivamente, era il singolo individuo, nella maggioranza dei casi l’amministratore.<\/p>\n\n\n\n

Proprio a causa di tale disparit\u00e0 di trattamento e dei relativi effetti invasivi, il legislatore ha deciso che la responsabilit\u00e0 per la violazione di sanzioni tributarie<\/strong> dovesse ricadere esclusivamente sulla persona giuridica, vale a dire sulla societ\u00e0. Conseguentemente, l’onere della sanzione non dovr\u00e0 ricadere sulla persona che l\u2019ha commessa, ma sulla globalit\u00e0 dei soci. Questi ultimi potranno eventualmente esperire un’azione di responsabilit\u00e0 nei confronti di colui che ha commesso la violazione. Ovviamente, tali considerazioni non potranno essere valide per le societ\u00e0 di persone, stante la loro caratteristica struttura, spesso anche unipersonale, o comunque struttura che prevede la diretta responsabilit\u00e0 del socio (e quindi anche dell’amministratore).<\/p>\n\n\n\n

Discorso differente deve essere fatto se la violazione non \u00e8 un illecito bens\u00ec un reato. In questo caso, a rispondere della violazione dovr\u00e0 essere solo ed esclusivamente chi l’ha commessa nel rispetto del principio immanente della responsabilit\u00e0 personale nel diritto penale. Per proporre esempi concreti, delle dichiarazioni fraudolente inerenti l’attivit\u00e0 economica e patrimoniale risponde il legale rappresentante (o l’amministratore) della societ\u00e0: falso in bilancio, bancarotta fraudolenta ecc., sono solo alcuni dei reati per cui amministratore e\/o legale rappresentante di una societ\u00e0 possono rispondere.<\/p>\n\n\n\n

La responsabilit\u00e0 degli amministratori nei confronti della societ\u00e0<\/h3>\n\n\n\n

Riprendendo le fila del discorso relativo alla responsabilit\u00e0 civile degli<\/span> amministratori<\/span><\/a> nello svolgimento delle proprie mansioni (ivi compresi gli oneri fiscali\/tributari), la responsabilit\u00e0<\/b> \u00e8 cos\u00ec distribuita:<\/p>\n\n\n\n